الرئيسية المقارنة CMP 170HX vs RTX A4000H

CMP 170HX vs RTX A4000H

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 16GB VRAM RTX A4000H لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

CMP 170HX مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 448.0GB/s)
RTX A4000H مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1560MHz vs 1410MHz)
1664 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX
12630
RTX A4000H +51%
19170

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Mining GPUs
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1493GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

70
عدد وحدات SM
48
4480
وحدات الظلال
6144
280
TMUs
192
128
ROPs
96
280
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
140W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
GA100-105F-A1
المتغير GPU
GA104-???-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
8 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
826 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net