AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon 6517P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 16 نواة 3.2GHz Xeon 6517P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 190W)
Xeon 6517P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.15GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (72MB vs 32MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2025
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Granite Rapids
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon 6 (Granite Rapids-SP)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
100 W
استهلاك الطاقة
190 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
103°C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
2x 241
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.5
المضاعف
32.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
72 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
64
مسارات PCI Express
88
