AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon E5 2608L v3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 6 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2608L v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
تردد أعلى الأساسي (2.15GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2608L v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (52W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3451
+24%
613
Intel Xeon E5 2608L v3
493
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3451
+866%
8408
Intel Xeon E5 2608L v3
870
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Haswell-EP
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
100 W
استهلاك الطاقة
52 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
6
32
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.5
المضاعف
20.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
40
