AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 144
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 و 1 نواة 1.8GHz Opteron 144 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 85W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3255
+337%
874
Opteron 144
200
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3255
+1241%
5069
Opteron 144
378
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
San Diego
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron (Venus (E4))
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
14 nm
عملية التصنيع
90 nm
55 W
استهلاك الطاقة
85 W
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
16
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
9.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-
