الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7663 vs Xeon W 1390P

AMD EPYC 7663 vs Xeon W 1390P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 56 نواة 2GHz AMD EPYC 7663 و 8 نواة 3.5GHz Xeon W 1390P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7663 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 16MB)
Xeon W 1390P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7663
777
Xeon W 1390P +194%
2287
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7663
6330
Xeon W 1390P +73%
11002
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Rocket Lake-S
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1200
240 W
استهلاك الطاقة
125 W
TSMC
المصنع
Intel
8x81 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
56
إجمالي عدد النوى
8
112
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
7
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
128
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية