الرئيسية المقارنة 3D Rage IIC PCI vs Moore Threads MTT S2000

3D Rage IIC PCI vs Moore Threads MTT S2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Moore Threads MTT S2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 0.664GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

أبريل 1997
تاريخ الإصدار
غير معروف
Rage 2
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1300 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2MB
حجم الذاكرة
32GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
-
وحدات الظلال
4096
1
TMUs
256
1
ROPs
256
-
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

60.00 MPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x VGA
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
المتغير GPU
-
Rage 2
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
12 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
غير معروف
39 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
نموذج الشيدر
6.5
© 2025 - TopCPU.net