NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Tesla X2090 NVIDIA GRID A100A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla X2090 與 48GB顯存的 GRID A100A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla X2090 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A 的優勢

發布時間晚 8 年10 個月

最大睿頻1005MHz

更大的顯存 (48GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 177.4GB/s)

多出6400個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla X2090

1.332 TFLOPS

GRID A100A +942%

13.89 TFLOPS

Tesla X2090

VS

GRID A100A

基本信息

2011年7月

發佈日期

2020年5月

Tesla

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

900 MHz

-

最大睿頻

1005 MHz

924 MHz

顯存頻率

1215 MHz

顯存

6GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

384bit

顯存位寬

6144bit

177.4GB/s

顯存帶寬

1866GB/s

渲染規格

16

GPU大核數量

108

-

計算單元

-

512

流處理器數量

6912

64

紋理單元

432

48

光柵單元

192

-

張量核心

432

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

192 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

48 MB

理論性能

20.83 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

41.66 GTexel/s

紋理填充率

434.2 GTexel/s

-

FP16性能

55.57 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64性能

6.947 TFLOPS

圖形處理器

GF110

GPU型號

GA100

-

GPU規格

-

Fermi 2.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

7 nm

30 億

晶體管數量

542 億

520 mm²

晶片面積

826 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

400W

550 W

建議電源功率

800 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

8.0

5.1

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

2

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

3

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla X2090

4

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla X2090

6

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla X2090

7

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla M4

8

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K200M

9

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro P2200