NVIDIA Tesla K20X vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla K20X AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla K20X 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla K20X 的優勢

更低的TDP功耗(235W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 10 年5 個月

最大睿頻2495MHz

更大的顯存 (48GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 249.6GB/s)

多出3456個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla K20X

3.935 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1458%

61.32 TFLOPS

Tesla K20X

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2012年11月

發佈日期

2023年4月

Tesla

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1855 MHz

-

最大睿頻

2495 MHz

1300 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

6GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

384bit

249.6GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

96

2688

流處理器數量

6144

224

紋理單元

384

48

光柵單元

192

-

張量核心

-

光追核心

96

16 KB (per SMX)

一級緩存

256 KB per Array

1536 KB

二級緩存

6 MB

理論性能

40.99 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

164.0 GTexel/s

紋理填充率

958.1 GTexel/s

-

FP16性能

122.6 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

圖形處理器

GK110

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31

Kepler

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

70.8 億

晶體管數量

577 億

561 mm²

晶片面積

529 mm²

主機板設計

235W

功率消耗

295W

550 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7