NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA RTX A2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：3GB顯存的 Tesla C2050 與 6GB顯存的 RTX A2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 10 年1 個月

最大睿頻1200MHz

更大的顯存 (6GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 144.0GB/s)

多出2880個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 238W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

RTX A2000 +676%

7.987 TFLOPS

Tesla C2050

VS

RTX A2000

基本信息

2011年7月

發佈日期

2021年8月

Tesla

產品系列

Quadro Ampere

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

562 MHz

-

最大睿頻

1200 MHz

750 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

3GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

192bit

144.0GB/s

顯存帶寬

288.0GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

26

-

計算單元

-

448

流處理器數量

3328

56

紋理單元

104

48

光柵單元

48

-

張量核心

104

-

光追核心

26

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

3 MB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

124.8 GTexel/s

-

FP16性能

7.987 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

124.8 GFLOPS

圖形處理器

GF100

GPU型號

GA106

GF100-850-A3

GPU規格

GA106-850-A1

Fermi

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

40 nm

晶片工藝

8 nm

31 億

晶體管數量

120 億

529 mm²

晶片面積

276 mm²

主機板設計

238W

功率消耗

70W

550 W

建議電源功率

250 W

1x DVI

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

2

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

3

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla M1060

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla C2050

6

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla X2090

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050

8

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P6000

9

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K1

10

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro NVS 420