首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K560Q

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K560Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:3GB顯存的 Tesla C2050 與 4GB顯存的 GRID K560Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K560Q 的優勢
發布時間晚 3 年
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 144.0GB/s)
多出1088個渲染核心
更低的TDP功耗(225W vs 238W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
GRID K560Q +122%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
發佈日期
2014年7月
Tesla
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
750 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

3GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
256bit
144.0GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

14
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
448
流處理器數量
1536
56
紋理單元
128
48
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
768 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
32.14 GTexel/s
紋理填充率
95.36 GTexel/s
-
FP16性能
-
1028 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

圖形處理器

GF100
GPU型號
GK104
GF100-850-A3
GPU規格
-
Fermi
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
31 億
晶體管數量
35.4 億
529 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

238W
功率消耗
225W
550 W
建議電源功率
550 W
1x DVI
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
-

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策