首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA NVS 315

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA NVS 315

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 RTX 6000 Ada 與 1024MB顯存的 NVS 315 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢
發布時間晚 9 年9 個月
最大睿頻2535MHz
更大的顯存 (48GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 14.00GB/s)
多出18128個渲染核心
NVIDIA NVS 315 的優勢
更低的TDP功耗(19W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 6000 Ada +92050%
92.15 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

基本信息

2022年12月
發佈日期
2013年3月
Quadro Ada
產品系列
NVS
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

2175 MHz
基礎頻率
-
2535 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
875 MHz

顯存

48GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
DDR3
384bit
顯存位寬
64bit
768.0GB/s
顯存帶寬
14.00GB/s

渲染規格

142
GPU大核數量
1
-
計算單元
-
18176
流處理器數量
48
568
紋理單元
8
192
光柵單元
4
568
張量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
96 MB
二級緩存
128 KB

理論性能

486.7 GPixel/s
像素填充率
1.046 GPixel/s
1440 GTexel/s
紋理填充率
4.184 GTexel/s
92.15 TFLOPS
FP16性能
-
92.15 TFLOPS
FP32性能
100.4 GFLOPS
1440 GFLOPS
FP64性能
8.368 GFLOPS

圖形處理器

AD102
GPU型號
GF119
AD102
GPU規格
GF119-825-A1
Ada Lovelace
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
4 nm
晶片工藝
40 nm
763 億
晶體管數量
2.92 億
608 mm²
晶片面積
79 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
19W
700 W
建議電源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DMS-59
1x 16-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策