首頁 GPU比較 NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 A16 PCIe 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A16 PCIe 的優勢
更低的TDP功耗(250W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢
發布時間晚 1 年8 個月
最大睿頻提高50% (2535MHz vs 1695MHz)
更大的顯存 (48GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 231.9GB/s)
多出16896個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
RTX 6000 Ada +2023%
92.15 TFLOPS
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2022年12月
Tesla
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

885 MHz
基礎頻率
2175 MHz
1695 MHz
最大睿頻
2535 MHz
1812 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

16GB
顯存容量
48GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
231.9GB/s
顯存帶寬
768.0GB/s

渲染規格

10
GPU大核數量
142
-
計算單元
-
1280
流處理器數量
18176
40
紋理單元
568
32
光柵單元
192
40
張量核心
568
10
光追核心
142
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
96 MB

理論性能

54.24 GPixel/s
像素填充率
486.7 GPixel/s
67.80 GTexel/s
紋理填充率
1440 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16性能
92.15 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32性能
92.15 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64性能
1440 GFLOPS

圖形處理器

GA107
GPU型號
AD102
-
GPU規格
AD102
Ampere
架構
Ada Lovelace
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
4 nm
未知
晶體管數量
763 億
未知
晶片面積
608 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
300W
600 W
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策