首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 RTX 5000 Ada Generation 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高20% (2550MHz vs 2130MHz)
更大的顯存 (32GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
多出9984個渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 6 個月
更低的TDP功耗(70W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 5000 Ada Generation +444%
65.28 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
發佈日期
2024年2月
Quadro Ada
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1155 MHz
基礎頻率
1620 MHz
2550 MHz
最大睿頻
2130 MHz
2250 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

32GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
576.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

100
GPU大核數量
22
-
計算單元
-
12800
流處理器數量
2816
400
紋理單元
88
176
光柵單元
48
400
張量核心
88
100
光追核心
22
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
72 MB
二級緩存
12 MB

理論性能

448.8 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
1020 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

圖形處理器

AD102
GPU型號
AD107
AD102
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
763 億
晶體管數量
189 億
609 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
70W
600 W
建議電源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策