首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 460

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 460

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 與 4GB顯存的 Radeon Pro 460 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 6 年5 個月
最大睿頻提高87% (1695MHz vs 907MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 81.28GB/s)
多出3584個渲染核心
AMD Radeon Pro 460 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 115W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 3000 Mobile Ada Generation +740%
15.62 TFLOPS
Radeon Pro 460
1.858 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2016年10月
Quadro Ada-M
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1395 MHz
基礎頻率
850 MHz
1695 MHz
最大睿頻
907 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1270 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
81.28GB/s

渲染規格

36
GPU大核數量
-
-
計算單元
16
4608
流處理器數量
1024
144
紋理單元
64
48
光柵單元
16
144
張量核心
-
36
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
32 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

81.36 GPixel/s
像素填充率
14.51 GPixel/s
244.1 GTexel/s
紋理填充率
58.05 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16性能
1.858 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32性能
1.858 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64性能
116.1 GFLOPS

圖形處理器

AD106
GPU型號
Baffin
-
GPU規格
Baffin XT
Ada Lovelace
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
5 nm
晶片工藝
14 nm
229 億
晶體管數量
30 億
188 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

115W
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策