首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A370M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A370M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 與 4GB顯存的 Arc A370M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年
最大睿頻提高36% (2115MHz vs 1550MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出2048個渲染核心
Intel Arc A370M 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 50W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Mobile Ada Generation +309%
12.99 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2022年3月
Quadro Ada-M
產品系列
Alchemist
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1635 MHz
基礎頻率
300 MHz
2115 MHz
最大睿頻
1550 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
64bit
256.0GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

24
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
3072
流處理器數量
1024
96
紋理單元
64
48
光柵單元
32
96
張量核心
-
24
光追核心
8
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

101.5 GPixel/s
像素填充率
49.60 GPixel/s
203.0 GTexel/s
紋理填充率
99.20 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16性能
6.349 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32性能
3.174 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64性能
793.6 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
DG2-128
-
GPU規格
ACM-G11
Ada Lovelace
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
189 億
晶體管數量
72 億
159 mm²
晶片面積
157 mm²

主機板設計

50W
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策