首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 1024MB顯存的 GeForce GT 320 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 14 年
最大睿頻2130MHz
更大的顯存 (16GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 25.28GB/s)
多出2744個渲染核心
NVIDIA GeForce GT 320 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(43W vs 70W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation +6282%
12 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2010年2月
Quadro Ada
產品系列
GeForce 300
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
-
2130 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
790 MHz

顯存

16GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
25.28GB/s

渲染規格

22
GPU大核數量
9
-
計算單元
-
2816
流處理器數量
72
88
紋理單元
24
48
光柵單元
8
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
64 KB

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
4.320 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
12.96 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
187.5 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

AD107
GPU型號
GT215
-
GPU規格
GT215-250-A2
Ada Lovelace
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
40 nm
189 億
晶體管數量
7.27 億
159 mm²
晶片面積
144 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
43W
250 W
建議電源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策