首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 16GB顯存的 GeForce RTX 4080 Ti 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢
更低的TDP功耗(175W vs 400W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 的優勢
最大睿頻2610MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (678.4GB/s vs 512.0GB/s)
多出9984個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 4080 Ti +797%
73.5 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
發佈日期
未知
Pirate Islands
產品系列
GeForce 40
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
2340 MHz
-
最大睿頻
2610 MHz
500 MHz
顯存頻率
1325 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
HBM
顯存類型
GDDR6X
4096bit
顯存位寬
256bit
512.0GB/s
顯存帶寬
678.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
110
64
計算單元
-
4096
流處理器數量
14080
256
紋理單元
440
64
光柵單元
144
-
張量核心
440
-
光追核心
110
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
80 MB

理論性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
375.8 GPixel/s
256.0 GTexel/s
紋理填充率
1148 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
73.50 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32性能
73.50 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
1148 GFLOPS

圖形處理器

Fiji
GPU型號
AD102
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU規格
AD102-225-A1
GCN 3.0
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
89 億
晶體管數量
763 億
596 mm²
晶片面積
609 mm²

主機板設計

175W
功率消耗
400W
450 W
建議電源功率
800 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
1x 16-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策