首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 與 6GB顯存的 GeForce GTX 1660 SUPER 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 的優勢
發布時間晚 4 年7 個月
最大睿頻提高93% (1785MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (6GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (336.0GB/s vs 153.6GB/s)
多出384個渲染核心
更低的TDP功耗(125W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER +165%
5.027 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2019年10月
Volcanic Islands
產品系列
GeForce 16
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1530 MHz
925 MHz
最大睿頻
1785 MHz
1200 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
192bit
153.6GB/s
顯存帶寬
336.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
22
16
計算單元
-
1024
流處理器數量
1408
64
紋理單元
88
32
光柵單元
48
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
1536 KB

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
85.68 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
157.1 GTexel/s
-
FP16性能
10.05 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
5.027 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
157.1 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
TU116
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
TU116-300-A1
GCN 1.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
28 億
晶體管數量
66 億
212 mm²
晶片面積
284 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
125W
450 W
建議電源功率
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策