首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6350

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6350

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 265 與 512MB顯存的 Radeon HD 6350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢
發布時間晚 3 年
最大睿頻925MHz
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 6.400GB/s)
多出944個渲染核心
AMD Radeon HD 6350 的優勢
更低的TDP功耗(19W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 265 +1721%
1.894 TFLOPS
Radeon HD 6350
0.104 TFLOPS
VS

基本信息

2014年2月
發佈日期
2011年2月
Volcanic Islands
產品系列
Northern Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
925 MHz
最大睿頻
-
1400 MHz
顯存頻率
400 MHz

顯存

2GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
64bit
179.2GB/s
顯存帶寬
6.400GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
16
計算單元
2
1024
流處理器數量
80
64
紋理單元
8
32
光柵單元
4
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
128 KB

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
2.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
5.200 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.894 TFLOPS
FP32性能
104.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
Cedar
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
Cedar PRO
GCN 1.0
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
28 億
晶體管數量
2.92 億
212 mm²
晶片面積
59 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
19W
450 W
建議電源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策