首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 310

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 310

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 265 與 512MB顯存的 NVS 310 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢
發布時間晚 1 年8 個月
最大睿頻925MHz
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 14.00GB/s)
多出976個渲染核心
NVIDIA NVS 310 的優勢
更低的TDP功耗(20W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 265 +1794%
1.894 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

基本信息

2014年2月
發佈日期
2012年6月
Volcanic Islands
產品系列
NVS
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
925 MHz
最大睿頻
-
1400 MHz
顯存頻率
875 MHz

顯存

2GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
DDR3
256bit
顯存位寬
64bit
179.2GB/s
顯存帶寬
14.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
1
16
計算單元
-
1024
流處理器數量
48
64
紋理單元
8
32
光柵單元
4
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
128 KB

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
1.046 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
4.184 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.894 TFLOPS
FP32性能
100.4 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
8.368 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
GF119
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
GF119-825-A1
GCN 1.0
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
28 億
晶體管數量
2.92 億
212 mm²
晶片面積
79 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
20W
450 W
建議電源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DisplayPort
1x 6-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策