AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro RTX 8000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 48GB顯存的 Quadro RTX 8000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 4 年8 個月

最大睿頻提高41% (2495MHz vs 1770MHz)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 672.0GB/s)

多出1536個渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 8000 的優勢

更低的TDP功耗(260W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7900 +275%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +11%

3619

Quadro RTX 8000

3259

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 8000

基本信息

2023年4月

發佈日期

2018年8月

Radeon Pro Navi

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

1395 MHz

2495 MHz

最大睿頻

1770 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

48GB

顯存容量

48GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

384bit

864.0GB/s

顯存帶寬

672.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

72

96

計算單元

-

6144

流處理器數量

4608

384

紋理單元

288

192

光柵單元

96

-

張量核心

576

96

光追核心

72

256 KB per Array

一級緩存

64 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

6 MB

理論性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

169.9 GPixel/s

958.1 GTexel/s

紋理填充率

509.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

32.62 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

16.31 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

509.8 GFLOPS

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

TU102

Navi 31

GPU規格

TU102-875-A1

RDNA 3.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

12 nm

577 億

晶體管數量

186 億

529 mm²

晶片面積

754 mm²

主機板設計

295W

功率消耗

260W

600 W

建議電源功率

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較