AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA Quadro RTX 8000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7900的优势

发布时间晚4年8个月

最大睿频提高41% (2495MHz 与 1770MHz)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 672.0GB/s)

多出1536个渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 8000的优势

更低的TDP功耗 (260W 与 295W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon PRO W7900 +275%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +11%

3619

Quadro RTX 8000

3259

Radeon PRO W7900

VS

Quadro RTX 8000

基本信息

2023年4月

发布日期

2018年8月

Radeon Pro Navi

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1855 MHz

基础频率

1395 MHz

2495 MHz

最大睿频

1770 MHz

2250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

48GB

显存容量

48GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

384bit

864.0 GB/s

显存带宽

672.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

72

96

计算单元数

-

6144

流处理器数量

4608

384

纹理单元

288

192

光栅单元

96

-

张量核心

576

96

光追核心

72

256 KB per Array

一级缓存

64 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

6 MB

理论性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

169.9 GPixel/s

958.1 GTexel/s

纹理填充率

509.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

32.62 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

16.31 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

509.8 GFLOPS

图形处理器

Navi 31

GPU型号

TU102

Navi 31

GPU规格

TU102-875-A1

RDNA 3.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

12 nm

577亿

晶体管数量

186亿

529mm²

芯片面积

754mm²

板卡设计

295W

功耗

260W

600 W

建议电源功率

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

输出接口

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比