AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

AMD Radeon PRO W7900 Intel Data Center GPU Max Subsystem

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 128GB顯存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

最大睿頻提高56% (2495MHz vs 1600MHz)

更低的TDP功耗(295W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的優勢

更大的顯存 (128GB vs 48GB)

更大的顯存頻寬 (3205GB/s vs 864.0GB/s)

多出10240個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7900 +16%

61.32 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

52.43 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Data Center GPU Max Subsystem

基本信息

2023年4月

發佈日期

2023年1月

Radeon Pro Navi

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

900 MHz

2495 MHz

最大睿頻

1600 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1565 MHz

顯存

48GB

顯存容量

128GB

GDDR6

顯存類型

HBM2e

384bit

顯存位寬

8192bit

864.0GB/s

顯存帶寬

3205GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

96

計算單元

-

6144

流處理器數量

16384

384

紋理單元

1024

192

光柵單元

0

-

張量核心

1024

96

光追核心

128

256 KB per Array

一級緩存

64 KB (per EU)

6 MB

二級緩存

408 MB

理論性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

958.1 GTexel/s

紋理填充率

1638 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

52.43 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

52.43 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

52.43 TFLOPS

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

Ponte Vecchio

Navi 31

GPU規格

-

RDNA 3.0

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

5 nm

晶片工藝

10 nm

577 億

晶體管數量

1000 億

529 mm²

晶片面積

1280 mm²

主機板設計

295W

功率消耗

2400W

600 W

建議電源功率

2800 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.6

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較