首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M2075

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M2075

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 6GB顯存的 Tesla M2075 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 11 年9 個月
最大睿頻2495MHz
更大的顯存 (48GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 150.3GB/s)
多出5696個渲染核心
NVIDIA Tesla M2075 的優勢
更低的TDP功耗(225W vs 295W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7900 +5864%
61.32 TFLOPS
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2011年7月
Radeon Pro Navi
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
-
2495 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
783 MHz

顯存

48GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
384bit
864.0GB/s
顯存帶寬
150.3GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
14
96
計算單元
-
6144
流處理器數量
448
384
紋理單元
56
192
光柵單元
48
-
張量核心
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
64 KB (per SM)
6 MB
二級緩存
768 KB

理論性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
958.1 GTexel/s
紋理填充率
32.14 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GF110
Navi 31
GPU規格
GF110-876-A1
RDNA 3.0
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
40 nm
577 億
晶體管數量
30 億
529 mm²
晶片面積
520 mm²

主機板設計

295W
功率消耗
225W
600 W
建議電源功率
550 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策