首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2200M

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2200M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:32GB顯存的 Radeon PRO W7800 與 2GB顯存的 Quadro K2200M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 8 年9 個月
最大睿頻2499MHz
更大的顯存 (32GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 80.19GB/s)
多出3840個渲染核心
NVIDIA Quadro K2200M 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7800 +5143%
44.78 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2014年7月
Radeon Pro Navi
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
-
2499 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

32GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
576.0GB/s
顯存帶寬
80.19GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
70
計算單元
-
4480
流處理器數量
640
280
紋理單元
40
128
光柵單元
16
-
張量核心
-
70
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
64 KB (per SMM)
6 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

319.9 GPixel/s
像素填充率
10.67 GPixel/s
699.7 GTexel/s
紋理填充率
26.68 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
-
44.78 TFLOPS
FP32性能
853.8 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
26.68 GFLOPS

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
GM107
Navi 31
GPU規格
-
RDNA 3.0
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
577 億
晶體管數量
18.7 億
529 mm²
晶片面積
148 mm²

主機板設計

260W
功率消耗
65W
600 W
建議電源功率
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策