AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：16GB顯存的 Radeon PRO W7700 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7700 的優勢

發布時間晚 11 個月

最大睿頻提高4% (2600MHz vs 2505MHz)

更低的TDP功耗(190W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢

更大的顯存 (48GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 576.0GB/s)

多出15104個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +185%

91.06 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700

1910

RTX 6000 Ada Generation +515%

11762

Radeon PRO W7700

VS

RTX 6000 Ada Generation

基本信息

2023年11月

發佈日期

2022年12月

Radeon Pro Navi

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1900 MHz

基礎頻率

915 MHz

2600 MHz

最大睿頻

2505 MHz

2250 MHz

顯存頻率

2500 MHz

顯存

16GB

顯存容量

48GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

384bit

576.0GB/s

顯存帶寬

960.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

142

48

計算單元

-

3072

流處理器數量

18176

192

紋理單元

568

96

光柵單元

192

-

張量核心

568

48

光追核心

142

128 KB per Array

一級緩存

128 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

96 MB

理論性能

249.6 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

499.2 GTexel/s

紋理填充率

1423 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16性能

91.06 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

圖形處理器

Navi 32

GPU型號

AD102

Navi 32

GPU規格

AD102

RDNA 3.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

4 nm

281 億

晶體管數量

763 億

346 mm²

晶片面積

608 mm²

主機板設計

190W

功率消耗

300W

450 W

建議電源功率

700 W

4x DisplayPort 2.1

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較