AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (2600MHz 대 2505MHz)

낮은 TDP (190W 대 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 의 장점

더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 576.0GB/s)

15104 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +185%

91.06 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7700

1910

RTX 6000 Ada Generation +515%

11762

Radeon PRO W7700

VS

RTX 6000 Ada Generation

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2022년12월

Radeon Pro Navi

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1900 MHz

기본 클럭

915 MHz

2600 MHz

부스트 클럭

2505 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

48GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

384bit

576.0GB/s

대역폭

960.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

142

48

컴퓨트 유닛

-

3072

새딩 유닛

18176

192

텍스처 매핑 유닛

568

96

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

568

48

레이 트레이싱 코어

142

128 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

96 MB

이론적 성능

249.6 GPixel/s

픽셀 속도

481.0 GPixel/s

499.2 GTexel/s

텍스처 속도

1423 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

91.06 TFLOPS

31.95 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

91.06 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1423 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 32

GPU 이름

AD102

Navi 32

GPU 변형

AD102

RDNA 3.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

4 nm

281 억

트랜지스터

763 억

346 mm²

다이 크기

608 mm²

보드 디자인

190W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교