首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 與 8GB顯存的 Quadro RTX 4000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢
發布時間晚 2 年6 個月
最大睿頻提高9% (1700MHz vs 1560MHz)
更大的顯存 (128GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 448.0GB/s)
多出11520個渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(110W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI250X +499%
47.87 TFLOPS
Quadro RTX 4000 Mobile
7.987 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
發佈日期
2019年5月
Radeon Instinct
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
1110 MHz
1700 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1600 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

128GB
顯存容量
8GB
HBM2e
顯存類型
GDDR6
8192bit
顯存位寬
256bit
3277GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
40
220
計算單元
-
14080
流處理器數量
2560
880
紋理單元
160
0
光柵單元
64
-
張量核心
320
-
光追核心
40
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
16 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
99.84 GPixel/s
1496 GTexel/s
紋理填充率
249.6 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16性能
15.97 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64性能
249.6 GFLOPS

圖形處理器

Aldebaran
GPU型號
TU104
Aldebaran XT
GPU規格
N19E-Q3-A1
CDNA 2.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
12 nm
582 億
晶體管數量
136 億
未知
晶片面積
545 mm²

主機板設計

500W
功率消耗
110W
900 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策