首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI210 vs AMD Radeon Instinct MI250

AMD Radeon Instinct MI210 vs AMD Radeon Instinct MI250

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:64GB顯存的 Radeon Instinct MI210 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI210 的優勢
更低的TDP功耗(300W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 的優勢
更大的顯存 (128GB vs 64GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 1638GB/s)
多出6656個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI210
22.63 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +100%
45.26 TFLOPS
VS

基本信息

2021年12月
發佈日期
2021年11月
Radeon Instinct
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1700 MHz
最大睿頻
1700 MHz
1600 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

64GB
顯存容量
128GB
HBM2e
顯存類型
HBM2e
4096bit
顯存位寬
8192bit
1638GB/s
顯存帶寬
3277GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
104
計算單元
208
6656
流處理器數量
13312
416
紋理單元
832
0
光柵單元
0
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
16 MB
二級緩存
16 MB

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
707.2 GTexel/s
紋理填充率
1414 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16性能
362.1 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32性能
45.26 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64性能
45.26 TFLOPS

圖形處理器

Aldebaran
GPU型號
Aldebaran
Aldebaran
GPU規格
Aldebaran
CDNA 2.0
架構
CDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
6 nm
582 億
晶體管數量
582 億
未知
晶片面積
未知

主機板設計

300W
功率消耗
500W
700 W
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
2x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
N/A
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策