首頁 GPU比較 AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro M8900

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon E9172 MXM 與 2GB顯存的 FirePro M8900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9172 MXM 的優勢
發布時間晚 6 年6 個月
最大睿頻1219MHz
更低的TDP功耗(35W vs 75W)
AMD FirePro M8900 的優勢
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 48.00GB/s)
多出448個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9172 MXM
1.248 TFLOPS
FirePro M8900 +4%
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2017年10月
發佈日期
2011年4月
Embedded
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1124 MHz
基礎頻率
-
1219 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
48.00GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
12
512
流處理器數量
960
32
紋理單元
48
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
32.64 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Lexa
GPU型號
Blackcomb
E9170
GPU規格
Blackcomb XT GL
GCN 4.0
架構
TeraScale 2
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
40 nm
22 億
晶體管數量
17 億
103 mm²
晶片面積
212 mm²

主機板設計

35W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策