首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro P620 與 256MB顯存的 GRID K200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P620 的優勢
發布時間晚 4 年8 個月
最大睿頻1354MHz
更低的TDP功耗(40W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 的優勢
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 80.13GB/s)
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P620
1.386 TFLOPS
GRID K200 +65%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
發佈日期
2013年6月
Quadro
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1266 MHz
基礎頻率
-
1354 MHz
最大睿頻
-
1252 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
256MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
80.13GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

4
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
512
流處理器數量
1536
32
紋理單元
128
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
1024 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

21.66 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
43.33 GTexel/s
紋理填充率
95.36 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16性能
-
1386 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

圖形處理器

GP107
GPU型號
GK104
-
GPU規格
-
Pascal
架構
Kepler
Samsung
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
33 億
晶體管數量
35.4 億
132 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

40W
功率消耗
225W
200 W
建議電源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策