首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K40d

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K40d

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000M 與 12GB顯存的 Tesla K40d 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢
發布時間晚 2 年1 個月
最大睿頻提高25% (1098MHz vs 876MHz)
更低的TDP功耗(55W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40d 的優勢
更大的顯存 (12GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (288.4GB/s vs 80.19GB/s)
多出2240個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Tesla K40d +259%
5.046 TFLOPS
VS

基本信息

2015年12月
發佈日期
2013年11月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1029 MHz
基礎頻率
745 MHz
1098 MHz
最大睿頻
876 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

4GB
顯存容量
12GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
80.19GB/s
顯存帶寬
288.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
640
流處理器數量
2880
40
紋理單元
240
16
光柵單元
48
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
2 MB
二級緩存
1536 KB

理論性能

17.57 GPixel/s
像素填充率
52.56 GPixel/s
43.92 GTexel/s
紋理填充率
210.2 GTexel/s
-
FP16性能
-
1405 GFLOPS
FP32性能
5.046 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
1.682 TFLOPS

圖形處理器

GM107
GPU型號
GK110B
N16P-Q3-A2
GPU規格
-
Maxwell
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
18.7 億
晶體管數量
70.8 億
148 mm²
晶片面積
561 mm²

主機板設計

55W
功率消耗
245W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策