NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA GRID A100A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000M 與 48GB顯存的 GRID A100A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

最大睿頻提高9% (1098MHz vs 1005MHz)

更低的TDP功耗(55W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A 的優勢

發布時間晚 4 年5 個月

更大的顯存 (48GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 80.19GB/s)

多出6272個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

GRID A100A +888%

13.89 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

GRID A100A

基本信息

2015年12月

發佈日期

2020年5月

Quadro Mobile

產品系列

GRID

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1029 MHz

基礎頻率

900 MHz

1098 MHz

最大睿頻

1005 MHz

1253 MHz

顯存頻率

1215 MHz

顯存

4GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

128bit

顯存位寬

6144bit

80.19GB/s

顯存帶寬

1866GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

108

-

計算單元

-

640

流處理器數量

6912

40

紋理單元

432

16

光柵單元

192

-

張量核心

432

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一級緩存

192 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

48 MB

理論性能

17.57 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

43.92 GTexel/s

紋理填充率

434.2 GTexel/s

-

FP16性能

55.57 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64性能

6.947 TFLOPS

圖形處理器

GM107

GPU型號

GA100

N16P-Q3-A2

GPU規格

-

Maxwell

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

18.7 億

晶體管數量

542 億

148 mm²

晶片面積

826 mm²

主機板設計

55W

功率消耗

400W

-

建議電源功率

800 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

8.0

5.1

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M2000M

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro GP100

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K5000M

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile