首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K40s

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K40s

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M2000 與 12GB顯存的 Tesla K40s 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000 的優勢
發布時間晚 2 年5 個月
最大睿頻提高33% (1163MHz vs 876MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40s 的優勢
更大的顯存 (12GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (288.4GB/s vs 105.8GB/s)
多出2112個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Tesla K40s +182%
5.046 TFLOPS
VS

基本信息

2016年4月
發佈日期
2013年11月
Quadro
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

796 MHz
基礎頻率
745 MHz
1163 MHz
最大睿頻
876 MHz
1653 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

4GB
顯存容量
12GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
105.8GB/s
顯存帶寬
288.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
768
流處理器數量
2880
48
紋理單元
240
32
光柵單元
48
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
1024 KB
二級緩存
1536 KB

理論性能

37.22 GPixel/s
像素填充率
52.56 GPixel/s
55.82 GTexel/s
紋理填充率
210.2 GTexel/s
-
FP16性能
-
1.786 TFLOPS
FP32性能
5.046 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
1.682 TFLOPS

圖形處理器

GM206
GPU型號
GK110B
GM206-875-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
29.4 億
晶體管數量
70.8 億
228 mm²
晶片面積
561 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
245W
250 W
建議電源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策