NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro K620 Intel Data Center GPU Flex 170

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K620 與 16GB顯存的 Data Center GPU Flex 170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K620 的優勢

更低的TDP功耗(45W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 的優勢

發布時間晚 8 年1 個月

最大睿頻提高82% (2050MHz vs 1124MHz)

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

多出3712個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +1845%

16.79 TFLOPS

Quadro K620

VS

Data Center GPU Flex 170

基本信息

2014年7月

發佈日期

2022年8月

Quadro

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1058 MHz

基礎頻率

1950 MHz

1124 MHz

最大睿頻

2050 MHz

900 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

DDR3

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

28.80GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

384

流處理器數量

4096

24

紋理單元

256

16

光柵單元

128

-

張量核心

-

光追核心

32

64 KB (per SMM)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

16 MB

理論性能

17.98 GPixel/s

像素填充率

262.4 GPixel/s

26.98 GTexel/s

紋理填充率

524.8 GTexel/s

-

FP16性能

33.59 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32性能

16.79 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GM107

GPU型號

DG2-512

GM107-850-A2

GPU規格

ACM-G10

Maxwell

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

6 nm

18.7 億

晶體管數量

217 億

148 mm²

晶片面積

406 mm²

主機板設計

45W

功率消耗

150W

200 W

建議電源功率

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6