NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro K620 Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 82% 向上しました (2050MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +1845%

16.79 TFLOPS

Quadro K620

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2022年8月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1950 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

4096

24

TMU

256

16

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

32

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

26.98 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

DG2-512

GM107-850-A2

GPUバリアント

ACM-G10

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

18.7 億

トランジスタ

217 億

148 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

45W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6