NVIDIA Quadro K2200 vs ATI FirePro V8800

VS

NVIDIA Quadro K2200 ATI FirePro V8800

我們比較了定位於專業市場的4GB顯存 Quadro K2200 與定位於桌面平台的2GB顯存 FirePro V8800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2200 的優勢

發布時間晚 4 年3 個月

最大睿頻1124MHz

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更低的TDP功耗(68W vs 208W)

ATI FirePro V8800 的優勢

更大的顯存頻寬 (147.2GB/s vs 80.19GB/s)

多出960個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

FirePro V8800 +83%

2.64 TFLOPS

Quadro K2200

VS

FirePro V8800

基本信息

2014年7月

發佈日期

2010年4月

Quadro

產品系列

FirePro

專業

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1046 MHz

基礎頻率

-

1124 MHz

最大睿頻

-

1253 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

80.19GB/s

顯存帶寬

147.2GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

20

640

流處理器數量

1600

40

紋理單元

80

16

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一級緩存

8 KB (per CU)

2 MB

二級緩存

512 KB

理論性能

17.98 GPixel/s

像素填充率

26.40 GPixel/s

44.96 GTexel/s

紋理填充率

66.00 GTexel/s

-

FP16性能

-

1439 GFLOPS

FP32性能

2.640 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64性能

528.0 GFLOPS

圖形處理器

GM107

GPU型號

Cypress

-

GPU規格

Cypress XT GL

Maxwell

架構

TeraScale 2

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

18.7 億

晶體管數量

21.54 億

148 mm²

晶片面積

334 mm²

主機板設計

68W

功率消耗

208W

250 W

建議電源功率

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

電源接口

2x 6-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K2200

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K2200

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA Quadro K2200

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P4000

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M1000M