NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA GRID K260Q NVIDIA RTX A6000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 GRID K260Q 與 48GB顯存的 RTX A6000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K260Q 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 的優勢

發布時間晚 7 年4 個月

最大睿頻1800MHz

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出9216個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

RTX A6000 +1591%

38.71 TFLOPS

GRID K260Q

VS

RTX A6000

基本信息

2013年6月

發佈日期

2020年10月

GRID

產品系列

Quadro Ampere

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1410 MHz

-

最大睿頻

1800 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

384bit

160.0GB/s

顯存帶寬

768.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

84

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

10752

128

紋理單元

336

32

光柵單元

112

-

張量核心

336

-

光追核心

84

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

6 MB

理論性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

201.6 GPixel/s

95.36 GTexel/s

紋理填充率

604.8 GTexel/s

-

FP16性能

38.71 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

38.71 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

604.8 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

GA102

-

GPU規格

-

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

35.4 億

晶體管數量

283 億

294 mm²

晶片面積

628 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

300W

550 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

-

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A6000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較