NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M1000M

VS

NVIDIA GRID K200 NVIDIA Quadro M1000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 GRID K200 與 2GB顯存的 Quadro M1000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K200 的優勢

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 80.19GB/s)

多出1024個渲染核心

NVIDIA Quadro M1000M 的優勢

發布時間晚 2 年2 個月

更低的TDP功耗(40W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID K200 +125%

2.289 TFLOPS

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro M1000M

基本信息

2013年6月

發佈日期

2015年8月

GRID

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1250 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

256MB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

160.0GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

512

128

紋理單元

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SMM)

512 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

15.89 GPixel/s

95.36 GTexel/s

紋理填充率

31.78 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.289 TFLOPS

FP32性能

1017 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

31.78 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

GM107

-

GPU規格

N16P-Q1-A2

Kepler

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

35.4 億

晶體管數量

18.7 億

294 mm²

晶片面積

148 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

40W

550 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID K200

2

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA GRID K200

3

NVIDIA Tesla T40 24 GB vs NVIDIA GRID K200

4

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A4500

6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla X2070

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 6000

8

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K40t

9

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition