首頁 GPU比較 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla K40m

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla K40m

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 GRID A100A 與 12GB顯存的 Tesla K40m 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢
發布時間晚 6 年6 個月
最大睿頻提高15% (1005MHz vs 876MHz)
更大的顯存 (48GB vs 12GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 288.4GB/s)
多出4032個渲染核心
NVIDIA Tesla K40m 的優勢
更低的TDP功耗(245W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID A100A +175%
13.89 TFLOPS
Tesla K40m
5.046 TFLOPS
VS

基本信息

2020年5月
發佈日期
2013年11月
GRID
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
745 MHz
1005 MHz
最大睿頻
876 MHz
1215 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

48GB
顯存容量
12GB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
6144bit
顯存位寬
384bit
1866GB/s
顯存帶寬
288.4GB/s

渲染規格

108
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
6912
流處理器數量
2880
432
紋理單元
240
192
光柵單元
48
432
張量核心
-
-
光追核心
-
192 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
48 MB
二級緩存
1536 KB

理論性能

193.0 GPixel/s
像素填充率
52.56 GPixel/s
434.2 GTexel/s
紋理填充率
210.2 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
-
13.89 TFLOPS
FP32性能
5.046 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
1.682 TFLOPS

圖形處理器

GA100
GPU型號
GK110B
-
GPU規格
-
Ampere
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
28 nm
542 億
晶體管數量
70.8 億
826 mm²
晶片面積
561 mm²

主機板設計

400W
功率消耗
245W
800 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.5
N/A
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策