首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 265

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:896MB顯存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 與 2GB顯存的 Radeon R7 265 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢
發布時間晚 5 年3 個月
最大睿頻925MHz
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 111.9GB/s)
多出808個渲染核心
更低的TDP功耗(150W vs 171W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon R7 265 +253%
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2014年2月
GeForce 200
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
925 MHz
999 MHz
顯存頻率
1400 MHz

顯存

896MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
448bit
顯存位寬
256bit
111.9GB/s
顯存帶寬
179.2GB/s

渲染規格

27
GPU大核數量
-
-
計算單元
16
216
流處理器數量
1024
72
紋理單元
64
28
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
224 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

16.13 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
41.47 GTexel/s
紋理填充率
59.20 GTexel/s
-
FP16性能
-
536.5 GFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS

圖形處理器

GT200B
GPU型號
Pitcairn
G200-103-B2
GPU規格
Pitcairn PRO (215-0828062)
Tesla 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
14 億
晶體管數量
28 億
470 mm²
晶片面積
212 mm²

主機板設計

171W
功率消耗
150W
450 W
建議電源功率
450 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策