首頁 GPU比較 AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:6GB顯存的 FirePro W9000 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 11 年1 個月
最大睿頻2245MHz
更大的顯存 (16GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 264.0GB/s)
多出3072個渲染核心
更低的TDP功耗(260W vs 274W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +1051%
45.98 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2023年7月
FirePro
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1287 MHz
-
最大睿頻
2245 MHz
1375 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

6GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
256bit
264.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
32
計算單元
80
2048
流處理器數量
5120
128
紋理單元
320
32
光柵單元
160
-
張量核心
-
-
光追核心
80
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
768 KB
二級緩存
6 MB

理論性能

31.20 GPixel/s
像素填充率
359.2 GPixel/s
124.8 GTexel/s
紋理填充率
718.4 GTexel/s
-
FP16性能
91.96 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32性能
45.98 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
1437 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
Navi 31
Tahiti XT GL
GPU規格
Navi 31 XL
GCN 1.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
43.13 億
晶體管數量
577 億
352 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

274W
功率消耗
260W
600 W
建議電源功率
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策