AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD FirePro W9000 AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (260W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1051%

45.98 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2023年7月

FirePro

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1287 MHz

-

ブーストクロック

2245 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

80

2048

シェーディングユニット

5120

128

TMU

320

32

ROP

160

-

テンソルコア

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

31.20 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 31

Tahiti XT GL

GPUバリアント

Navi 31 XL

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

577 億

352 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

274W

TDP

260W

600 W

推奨PSU

600 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7