首頁 GPU比較 AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon E9550 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 FirePro W5170M 與 8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
發布時間晚 2 年1 個月
最大睿頻提高37% (1266MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出1664個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +392%
5.834 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2016年9月
FirePro Mobile
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
MXM-A (3.0)
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1120 MHz
925 MHz
最大睿頻
1266 MHz
1125 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
72.00GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
10
計算單元
36
640
流處理器數量
2304
40
紋理單元
144
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
2 MB

理論性能

14.80 GPixel/s
像素填充率
40.51 GPixel/s
37.00 GTexel/s
紋理填充率
182.3 GTexel/s
-
FP16性能
5.834 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32性能
5.834 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64性能
364.6 GFLOPS

圖形處理器

Tropo
GPU型號
Ellesmere
Tropo XT
GPU規格
Ellesmere XT
GCN 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
15 億
晶體管數量
57 億
123 mm²
晶片面積
232 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
95W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策