AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W5170M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1266MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5170M

1.184 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +392%

5.834 TFLOPS

FirePro W5170M

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2016年9月

FirePro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1120 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

36

640

シェーディングユニット

2304

40

TMU

144

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

Ellesmere

Tropo XT

GPUバリアント

Ellesmere XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

57 億

123 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

不明

TDP

95W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較