首頁 GPU比較 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 2100

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro W2100 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W2100 的優勢
更低的TDP功耗(26W vs 35W)
AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
發布時間晚 2 年10 個月
最大睿頻提高79% (1219MHz vs 680MHz)
更大的顯存頻寬 (48.00GB/s vs 28.80GB/s)
多出192個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +186%
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2017年6月
FirePro
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

630 MHz
基礎頻率
925 MHz
680 MHz
最大睿頻
1219 MHz
900 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
64bit
28.80GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
5
計算單元
8
320
流處理器數量
512
20
紋理單元
32
8
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

5.440 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
13.60 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

Oland
GPU型號
Lexa
-
GPU規格
Lexa PRO GL
GCN 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
9.5 億
晶體管數量
22 億
77 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

26W
功率消耗
35W
200 W
建議電源功率
200 W
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策