首页 GPU对比 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 2100

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W2100 与 2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W2100的优势
更低的TDP功耗 (26W 与 35W)
AMD Radeon Pro WX 2100的优势
发布时间晚2年10个月
最大睿频提高79% (1219MHz 与 680MHz)
更大的显存带宽 (48.00GB/s 与 28.80GB/s)
多出192个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +186%
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2017年6月
FirePro
产品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

630 MHz
基础频率
925 MHz
680 MHz
最大睿频
1219 MHz
900 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
64bit
28.80 GB/s
显存带宽
48.00 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
5
计算单元数
8
320
流处理器数量
512
20
纹理单元
32
8
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

5.440 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

图形处理器

Oland
GPU型号
Lexa
-
GPU规格
Lexa PRO GL
GCN 1.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
9亿
晶体管数量
22亿
77mm²
芯片面积
103mm²

板卡设计

26W
功耗
35W
200 W
建议电源功率
200 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策