首頁 GPU比較 AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4670

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4670

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 FirePro S10000 Passive 與 512MB顯存的 Radeon HD 4670 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S10000 Passive 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
最大睿頻950MHz
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 32.00GB/s)
多出1472個渲染核心
ATI Radeon HD 4670 的優勢
更低的TDP功耗(59W vs 375W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S10000 Passive +609%
3.405 TFLOPS
Radeon HD 4670
0.48 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
發佈日期
2008年9月
FirePro
產品系列
Radeon R700
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
-
950 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

3GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
384bit
顯存位寬
128bit
240.0GB/s
顯存帶寬
32.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
28
計算單元
4
1792
流處理器數量
320
112
紋理單元
32
32
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
128 KB

理論性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
6.000 GPixel/s
106.4 GTexel/s
紋理填充率
24.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
3.405 TFLOPS
FP32性能
480.0 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
RV730
Tahiti PRO GL
GPU規格
RV730 XT (215-0719047)
GCN 1.0
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
55 nm
43.13 億
晶體管數量
5.14 億
352 mm²
晶片面積
146 mm²

主機板設計

375W
功率消耗
59W
750 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策