AMD FirePro D500 vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

VS

AMD FirePro D500 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

我們比較了定位於桌面平台的3GB顯存 FirePro D500 與定位於移動平臺的2GB顯存 Radeon R9 M290X Mac Edition 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro D500 的優勢

更大的顯存 (3GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (243.8GB/s vs 174.7GB/s)

多出512個渲染核心

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition 的優勢

發布時間晚 10 個月

最大睿頻975MHz

更低的TDP功耗(80W vs 274W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro D500 +11%

2.227 TFLOPS

Radeon R9 M290X Mac Edition

1.997 TFLOPS

FirePro D500

VS

Radeon R9 M290X Mac Edition

基本信息

2014年1月

發佈日期

2014年11月

FirePro

產品系列

Crystal System

桌面

類型

移動

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

850 MHz

-

最大睿頻

975 MHz

1270 MHz

顯存頻率

1365 MHz

顯存

3GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

243.8GB/s

顯存帶寬

174.7GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

24

計算單元

16

1536

流處理器數量

1024

96

紋理單元

64

32

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

768 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

31.20 GPixel/s

69.60 GTexel/s

紋理填充率

62.40 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.227 TFLOPS

FP32性能

1.997 TFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64性能

124.8 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

Pitcairn

Tahiti LE GL

GPU規格

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

43.13 億

晶體管數量

28 億

352 mm²

晶片面積

212 mm²

主機板設計

274W

功率消耗

80W

600 W

建議電源功率

-

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.1