AMD FirePro D300 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD FirePro D300 AMD Radeon RX 6900 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro D300 與 16GB顯存的 Radeon RX 6900 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro D300 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT 的優勢

發布時間晚 6 年9 個月

最大睿頻2250MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 162.6GB/s)

多出3840個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +958%

23.04 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon RX 6900 XT

基本信息

2014年1月

發佈日期

2020年10月

FirePro

產品系列

Navi II

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1825 MHz

-

最大睿頻

2250 MHz

1270 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

162.6GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

20

計算單元

80

1280

流處理器數量

5120

80

紋理單元

320

32

光柵單元

128

-

張量核心

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB per Array

512 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

288.0 GPixel/s

68.00 GTexel/s

紋理填充率

720.0 GTexel/s

-

FP16性能

46.08 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32性能

23.04 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64性能

1440 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Navi 21

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU規格

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 1.0

架構

RDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

28 億

晶體管數量

268 億

212 mm²

晶片面積

520 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

300W

450 W

建議電源功率

700 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.5